Van mevrouw B. verwacht je natuurlijk professionaliteit, en dat is exact wat dit fragment beschrijft. Mevrouw heeft een zeer aangename stem om naar te luisteren, mede door het feit dat ze nauwkeurig omgaat met de regels van de uitspraak. Ik merkte dat ze hier moeite voor heeft gedaan, wat uiteraard een pluspunt is. Ze sprak heel duidelijk en langzaam, wat mij betreft mocht het soms iets sneller gaan. De inhoud van het fragment is mooi uitgelegd- ik heb het boek zelf niet gelezen maar begreep desalniettemin waarover het fragment ging. Ze geeft een goede beschrijving van de personages. Een klein minpuntje vond ik dat ze er wat meer persoonlijkheid in kon steken, hier en daar een anekdote of verhaal uit haar eigen leven. Zo ben ik niet te weten gekomen waarom ze dit boek gekozen heeft, een aspect dat ik met graagte had vernomen. De bespreking is dan ook vrij objectief, iets dat ik niet direct link met een persoonlijke bespreking van een boek. Wel heeft mevrouw B. haar mening over het boek kort geschetst. Met de nadruk op kort - dit stuk had voor mij zeker langer mogen duren. Graag sluit ik af met wat positiviteit, aangezien ik niet wil laten blijken dat de bespreking van mevrouw B. mij niet geboeid heeft. Ik zie voor mevrouw dan ook een potentiële toekomst bij de radio - en entertainmentsector: haar aangename stem zal nog een tijdje in mijn hoofd nazinderen...
Je hebt heel uitvoerig beschreven wat je vindt van het ingesproken fragment van SBO. Je hebt zowel zeer positieve punten aangehaald als werkpunten. Al deze punten heb je zeer goed beargumenteerd met voorbeelden en eventuele feedback. Zo heb je bijvoorbeeld een terecht punt aangehaald dat SBO niet heeft verteld waarom ze het boek heeft gelezen. Over het algemeen heb je een goede bespreking gemaakt met een goede en duidelijke structuur. Eerst geef je een sterk punt mee, gevolgd door een werkpunt en je sluit af met een positief beeld. Ook hanteer je een zeer formeel taalgebruik waardoor het een objectieve reactie wordt. EVS
Ik vind dit een heel goede bespreking van het boek Komt een vrouw bij de dokter. Je hebt een heel aangename stem om naar te luisteren en een mooie uitspraak van de meeste klanken. Vooral het fragment heb je heel mooi voorgelezen. Ik vind ook dat je een goede fragmentkeuze hebt gemaakt omdat Stijn een gesprek heeft met een vriend over de kanker van zijn vrouw, het hoofdonderwerp van het verhaal. Nadat je een eerste keer het fragment hebt voorgelezen is het goed dat je vermeldt dat je de personages gaat bespreken. Hierdoor weet de luisteraar meteen wat er zal volgen. Ik vind het een goede beslissing om terwijl je de hoofdpersonages bespreekt ook de korte inhoud van het verhaal uit te leggen. Als iemand dit beluistert kan die persoon zo gemakkelijker volgen wat je allemaal aan het vertellen bent. Zeer goed gedaan! BD
Ik vind dat je een duidelijke mening weergeeft van het fragment dat SBO heeft voorgelezen. Je geeft een mooie beschrijving weer van de onderwerpen die ze heeft uitgelegd aan de luisteraar en zegt dat ze dit heel uitvoerig heeft gedaan, waar ik volledig mee akkoord ga. Ze heeft inderdaad een aangename vertelstem en een mooie uitspraak, ook hiermee ga ik dus akkoord. Je gebruikt een formeel taalgebruik die verstaanbaar is voor iedereen. Daarnaast heb je ook een zeer goede schrijfstijl. Hiermee bedoel ik dat je duidelijke zinnen maakt die niet te moeilijk zijn, maar toch een duidelijke structuur hebben. HM
Het fragment dat SBO heeft uitgekozen geeft volgens mij zeer goed de gevoelens weer die ze uitlegt in haar winteruurtje. Haar stem is aangenaam om naar te luisteren en ze spreekt de woorden mooi en verzorgd uit. Ondanks het feit dat ik het boek zelf niet heb gelezen, kon ik toch goed volgen, en snapte ik meestal wat ze wou zeggen. Ze legde de situatie tussen Stijn en zijn vrouw heel goed uit, zodat het makkelijk was om het fragment te begrijpen. Een minder goed puntje aan de bespreking vond ik dat SBO eerst zegt dat het boek soms wat langdradig geschreven is, en daarna dat het zeer vlot leest; dat vind ik wat tegenstrijdig. Verder vind ik het wel goed dat ze naast de objectieve bespreking van de inhoud van het verhaal, ook haar eigen mening geeft over hoe ze het lezen van het boek zelf ervaren heeft. Al bij al vind ik het een goede bespreking. Alle elementen die ik verwachtte zaten erin; meer info zou overbodig geweest zijn. Goed gedaan SBO.
Van mevrouw B. verwacht je natuurlijk professionaliteit, en dat is exact wat dit fragment beschrijft. Mevrouw heeft een zeer aangename stem om naar te luisteren, mede door het feit dat ze nauwkeurig omgaat met de regels van de uitspraak. Ik merkte dat ze hier moeite voor heeft gedaan, wat uiteraard een pluspunt is. Ze sprak heel duidelijk en langzaam, wat mij betreft mocht het soms iets sneller gaan.
BeantwoordenVerwijderenDe inhoud van het fragment is mooi uitgelegd- ik heb het boek zelf niet gelezen maar begreep desalniettemin waarover het fragment ging. Ze geeft een goede beschrijving van de personages. Een klein minpuntje vond ik dat ze er wat meer persoonlijkheid in kon steken, hier en daar een anekdote of verhaal uit haar eigen leven. Zo ben ik niet te weten gekomen waarom ze dit boek gekozen heeft, een aspect dat ik met graagte had vernomen. De bespreking is dan ook vrij objectief, iets dat ik niet direct link met een persoonlijke bespreking van een boek. Wel heeft mevrouw B. haar mening over het boek kort geschetst. Met de nadruk op kort - dit stuk had voor mij zeker langer mogen duren.
Graag sluit ik af met wat positiviteit, aangezien ik niet wil laten blijken dat de bespreking van mevrouw B. mij niet geboeid heeft. Ik zie voor mevrouw dan ook een potentiële toekomst bij de radio - en entertainmentsector: haar aangename stem zal nog een tijdje in mijn hoofd nazinderen...
Je hebt heel uitvoerig beschreven wat je vindt van het ingesproken fragment van SBO. Je hebt zowel zeer positieve punten aangehaald als werkpunten. Al deze punten heb je zeer goed beargumenteerd met voorbeelden en eventuele feedback. Zo heb je bijvoorbeeld een terecht punt aangehaald dat SBO niet heeft verteld waarom ze het boek heeft gelezen. Over het algemeen heb je een goede bespreking gemaakt met een goede en duidelijke structuur. Eerst geef je een sterk punt mee, gevolgd door een werkpunt en je sluit af met een positief beeld. Ook hanteer je een zeer formeel taalgebruik waardoor het een objectieve reactie wordt.
VerwijderenEVS
Ik vind dit een heel goede bespreking van het boek Komt een vrouw bij de dokter. Je hebt een heel aangename stem om naar te luisteren en een mooie uitspraak van de meeste klanken. Vooral het fragment heb je heel mooi voorgelezen. Ik vind ook dat je een goede fragmentkeuze hebt gemaakt omdat Stijn een gesprek heeft met een vriend over de kanker van zijn vrouw, het hoofdonderwerp van het verhaal. Nadat je een eerste keer het fragment hebt voorgelezen is het goed dat je vermeldt dat je de personages gaat bespreken. Hierdoor weet de luisteraar meteen wat er zal volgen. Ik vind het een goede beslissing om terwijl je de hoofdpersonages bespreekt ook de korte inhoud van het verhaal uit te leggen. Als iemand dit beluistert kan die persoon zo gemakkelijker volgen wat je allemaal aan het vertellen bent. Zeer goed gedaan! BD
BeantwoordenVerwijderenIk vind dat je een duidelijke mening weergeeft van het fragment dat SBO heeft voorgelezen. Je geeft een mooie beschrijving weer van de onderwerpen die ze heeft uitgelegd aan de luisteraar en zegt dat ze dit heel uitvoerig heeft gedaan, waar ik volledig mee akkoord ga. Ze heeft inderdaad een aangename vertelstem en een mooie uitspraak, ook hiermee ga ik dus akkoord. Je gebruikt een formeel taalgebruik die verstaanbaar is voor iedereen. Daarnaast heb je ook een zeer goede schrijfstijl. Hiermee bedoel ik dat je duidelijke zinnen maakt die niet te moeilijk zijn, maar toch een duidelijke structuur hebben.
VerwijderenHM
Het fragment dat SBO heeft uitgekozen geeft volgens mij zeer goed de gevoelens weer die ze uitlegt in haar winteruurtje. Haar stem is aangenaam om naar te luisteren en ze spreekt de woorden mooi en verzorgd uit. Ondanks het feit dat ik het boek zelf niet heb gelezen, kon ik toch goed volgen, en snapte ik meestal wat ze wou zeggen. Ze legde de situatie tussen Stijn en zijn vrouw heel goed uit, zodat het makkelijk was om het fragment te begrijpen.
BeantwoordenVerwijderenEen minder goed puntje aan de bespreking vond ik dat SBO eerst zegt dat het boek soms wat langdradig geschreven is, en daarna dat het zeer vlot leest; dat vind ik wat tegenstrijdig.
Verder vind ik het wel goed dat ze naast de objectieve bespreking van de inhoud van het verhaal, ook haar eigen mening geeft over hoe ze het lezen van het boek zelf ervaren heeft. Al bij al vind ik het een goede bespreking. Alle elementen die ik verwachtte zaten erin; meer info zou overbodig geweest zijn. Goed gedaan SBO.