Dit is een heel sterk boekverslag. Het was heel aangenaam om naar te luisteren, onder andere door je goede tempo. Je koos ook een heel goed fragment om de aandacht van de lezer te trekken. De plotse twist in het verhaal was al opvallend, maar door je expressieve manier van voorlezen werd het nog een pak aantrekkelijker. Verder slaagde je er ook in om de stijl en de clou van het boek te beschrijven, zonder te veel prijs te geven. Zo komen we bijvoorbeeld te weten dat er veel spanning aan te pas komt naar het einde van het boek toe, doordat de verhalen dan samenkomen. Ook kunnen we al snel inschatten wat voor soort boek het is, door je duidelijke uitleg over de context van het boek: de ontvoering van een dochter en man, en de zoektocht van de daders hiervan. Je gaf al je mening over waarom je dit fragment koos en ook over het boek zelf, bijvoorbeeld wanneer je zegt dat je de verschillende ‘puzzelstukjes’ in het boek zo mooi vindt. Toch zou ik het fijn vinden moest je je algemene mening nog wat meer verwoorden, raad je dit boek ook aan aan anderen? Voor de rest herhaal ik graag nog eens dat ik erg genoten heb van je blog, en nu zeker overweeg om ook de spanning van ‘Gotcha’ te ontdekken.
Fleur heeft een hele goede radioblog gemaakt. Ze heeft een heel goed en spannend fragment gekozen. Doordat ze dit met veel intonatie heeft ingesproken, kon ik me helemaal inleven en werd het veel spannender. Ze zegt duidelijk waarom ze dit fragment heeft gekozen en geeft duidelijk de context weer, zodat iedereen goed kan volgen wat er in het fragment gebeurt.
Het fragment was heel aangenaam om naar te luisteren door de intonatie en het goede tempo. Ze legt goed uit hoe het boek is opgebouwd en waar het verhaal over gaat. Ze bespreekt de personages kort en legt de verschillende verhaallijnen uitstekend uit zonder te veel te verklappen. Ze legt uit hoe het verhaal spannend wordt als de verhaallijnen op het einde van het boek samenkomen. Haar mening wordt ook duidelijk weergegeven bijvoorbeeld wanneer ze zegt dat ze het einde van het boek mooi vind omdat dit het moment is waarop alle ‘puzzelstukjes’ in elkaar vallen.
Ik heb niets negatief aan te merken op Fleur haar radioblog en ben heel benieuwd naar het boek. Ik kan niet wachten om het boek te beginnen lezen.
Nele heeft een zeer goede reactie geschreven op de radioblog van Fleur. Eerst en vooral is de reactie zeker volledig. Dit doet Nele door te verwijzen naar fragmenten uit het radioblog. Ook legt ze goed haar mening uit, dit mag soms uitgebreider zijn. Haar reactie is duidelijk, zo is hij opgebouwd in meerdere alinea's, dit zorgt voor een logische structuur. De reactie is zeker kort en bondig, hij bestaat uit 12 regels waardoor er enkel relevante informatie in wordt vermeld
Op haar gepastheid is niets aan te merken, zo gebruikt Nele altijd standaardtaal en is ze hoffelijk. Eén minpuntje in haar reactie zit in de laatste zin van de eerste alinea, zo zou ze beter geschreven hebben 'volgen met wat er in het fragment gebeurt'.
Nele heeft zeker en vast een goede reactie geschreven. Door de minpuntjes te verbeteren zou de reactie nog beter zijn.
Ik vind dit een zeer goede reactie op Fleur haar bespreking. Ik vind het vooral goed dat ze duidelijk de verschillende vormelijke elementen die Fleur naar boven bracht, bespreekt. Ze heeft het over haar intonatie, het tempo en de verschillende verhaallijnen, maar ze geeft ook haar mening over Fleur haar inhoudelijke bespreking van het boek. Nele geeft ook duidelijke voorbeelden van wat ze precies zo interessant en goed vond aan de bespreking. Hierdoor geeft ze goede en duidelijke feedback aan Fleur. De reactie heeft ook geen spellingfouten en is op een correcte manier opgebouwd. Ik ben het ook helemaal eens met haar mening en vond het dus een hele goede reactie.
Dit is een heel sterk boekverslag. Het was heel aangenaam om naar te luisteren, onder andere door je goede tempo. Je koos ook een heel goed fragment om de aandacht van de lezer te trekken. De plotse twist in het verhaal was al opvallend, maar door je expressieve manier van voorlezen werd het nog een pak aantrekkelijker. Verder slaagde je er ook in om de stijl en de clou van het boek te beschrijven, zonder te veel prijs te geven. Zo komen we bijvoorbeeld te weten dat er veel spanning aan te pas komt naar het einde van het boek toe, doordat de verhalen dan samenkomen. Ook kunnen we al snel inschatten wat voor soort boek het is, door je duidelijke uitleg over de context van het boek: de ontvoering van een dochter en man, en de zoektocht van de daders hiervan. Je gaf al je mening over waarom je dit fragment koos en ook over het boek zelf, bijvoorbeeld wanneer je zegt dat je de verschillende ‘puzzelstukjes’ in het boek zo mooi vindt. Toch zou ik het fijn vinden moest je je algemene mening nog wat meer verwoorden, raad je dit boek ook aan aan anderen? Voor de rest herhaal ik graag nog eens dat ik erg genoten heb van je blog, en nu zeker overweeg om ook de spanning van ‘Gotcha’ te ontdekken.
BeantwoordenVerwijderenFleur heeft een hele goede radioblog gemaakt. Ze heeft een heel goed en spannend fragment gekozen. Doordat ze dit met veel intonatie heeft ingesproken, kon ik me helemaal inleven en werd het veel spannender. Ze zegt duidelijk waarom ze dit fragment heeft gekozen en geeft duidelijk de context weer, zodat iedereen goed kan volgen wat er in het fragment gebeurt.
BeantwoordenVerwijderenHet fragment was heel aangenaam om naar te luisteren door de intonatie en het goede tempo. Ze legt goed uit hoe het boek is opgebouwd en waar het verhaal over gaat. Ze bespreekt de personages kort en legt de verschillende verhaallijnen uitstekend uit zonder te veel te verklappen. Ze legt uit hoe het verhaal spannend wordt als de verhaallijnen op het einde van het boek samenkomen. Haar mening wordt ook duidelijk weergegeven bijvoorbeeld wanneer ze zegt dat ze het einde van het boek mooi vind omdat dit het moment is waarop alle ‘puzzelstukjes’ in elkaar vallen.
Ik heb niets negatief aan te merken op Fleur haar radioblog en ben heel benieuwd naar het boek. Ik kan niet wachten om het boek te beginnen lezen.
Door ND
Nele heeft een zeer goede reactie geschreven op de radioblog van Fleur.
VerwijderenEerst en vooral is de reactie zeker volledig. Dit doet Nele door te verwijzen naar fragmenten uit het radioblog. Ook legt ze goed haar mening uit, dit mag soms uitgebreider zijn.
Haar reactie is duidelijk, zo is hij opgebouwd in meerdere alinea's, dit zorgt voor een logische structuur. De reactie is zeker kort en bondig, hij bestaat uit 12 regels waardoor er enkel relevante informatie in wordt vermeld
Op haar gepastheid is niets aan te merken, zo gebruikt Nele altijd standaardtaal en is ze hoffelijk. Eén minpuntje in haar reactie zit in de laatste zin van de eerste alinea, zo zou ze beter geschreven hebben 'volgen met wat er in het fragment gebeurt'.
Nele heeft zeker en vast een goede reactie geschreven. Door de minpuntjes te verbeteren zou de reactie nog beter zijn.
LV
Ik vind dit een zeer goede reactie op Fleur haar bespreking. Ik vind het vooral goed dat ze duidelijk de verschillende vormelijke elementen die Fleur naar boven bracht, bespreekt. Ze heeft het over haar intonatie, het tempo en de verschillende verhaallijnen, maar ze geeft ook haar mening over Fleur haar inhoudelijke bespreking van het boek.
VerwijderenNele geeft ook duidelijke voorbeelden van wat ze precies zo interessant en goed vond aan de bespreking. Hierdoor geeft ze goede en duidelijke feedback aan Fleur.
De reactie heeft ook geen spellingfouten en is op een correcte manier opgebouwd. Ik ben het ook helemaal eens met haar mening en vond het dus een hele goede reactie.
LV