Ik vind dat je heel aangenaam en rustig praat, en dat maakt het fragment dan ook leuk om naar te luisteren. Bovendien leg je alles ook heel duidelijk uit, en snapte ik het fragment veel beter na je uitleg, dit komt mede doordat je zowel Berg als Koopman hun standpunten en gedachten uitlegt, want zo leer je deze twee mannen beter kennen en dit is wel handig voor zo’n raar figuur als Koopman. Let hierbij wel op dat je niet te veel herhaling gebruikt. Zo begin als je over de standpunten van deze twee personen praat twee keer op dezelfde manier namelijk met ‘uit het standpunt van Koopman/Berg’. Het woord contrast komt ook aantal keer na elkaar voor. Dit was voor mij niet per se storend maar het viel wel op. Maar je maakte dit helemaal goed met je sterke afsluit zin namelijk ‘dit maakte het boek voor mij een emotionele rollercoaster met een psychologische twist’. Deze zin wordt helemaal verduidelijkt door je ervaringsverslag. Dus ik vind het dan ook een zeer goede afsluiter voor een heel goed verslag dat me al enorm veel zin geeft om het boek te lezen.
Je reactie op de blogpost van Frauke zit goed in elkaar. Je beschrijft de positieve en negatieve punten op een duidelijke en constructieve manier, waardoor Frauke heel veel van je feedback kan gebruiken.
Soms gebruik je wel erg lange zinnen. Dit is niet altijd erg, maar probeer erop te letten dat het niet overdadig lang wordt.
Ook jouw afsluiter is fijn: het is een mooie visie op het totale ervaringsverslag. Dit maakt je reactie voor mij nog veel sterker.
Ik vind dit een zeer goede reactie doordat je echt ingaat op wat je geluisterd hebt en hierbij goede argumenten geeft, waardoor de reactie zeer duidelijk is. Persoonlijk vind ik je mening hierover zeer interessant en ben het er dan ook mee eens. Ook is het vrij kort en bondig, er wordt alleen belang gehecht aan de belangrijkste aspecten. Verder is de reactie zeer gepast door het gebruik van standaardtaal en vind ik de manier waarop je je zinnen formuleert en woorden gebruikt zeer aangenaam. Er zijn zo goed als geen spelfouten terug te vinden. Kortom vind ik dit dus een heel goede reactie. RDG
Ik vind dat je heel aangenaam en rustig praat, en dat maakt het fragment dan ook leuk om naar te luisteren. Bovendien leg je alles ook heel duidelijk uit, en snapte ik het fragment veel beter na je uitleg, dit komt mede doordat je zowel Berg als Koopman hun standpunten en gedachten uitlegt, want zo leer je deze twee mannen beter kennen en dit is wel handig voor zo’n raar figuur als Koopman. Let hierbij wel op dat je niet te veel herhaling gebruikt. Zo begin als je over de standpunten van deze twee personen praat twee keer op dezelfde manier namelijk met ‘uit het standpunt van Koopman/Berg’. Het woord contrast komt ook aantal keer na elkaar voor. Dit was voor mij niet per se storend maar het viel wel op. Maar je maakte dit helemaal goed met je sterke afsluit zin namelijk ‘dit maakte het boek voor mij een emotionele rollercoaster met een psychologische twist’. Deze zin wordt helemaal verduidelijkt door je ervaringsverslag. Dus ik vind het dan ook een zeer goede afsluiter voor een heel goed verslag dat me al enorm veel zin geeft om het boek te lezen.
BeantwoordenVerwijderenCV
Cato
VerwijderenJe reactie op de blogpost van Frauke zit goed in elkaar. Je beschrijft de positieve en negatieve punten op een duidelijke en constructieve manier, waardoor Frauke heel veel van je feedback kan gebruiken.
Soms gebruik je wel erg lange zinnen. Dit is niet altijd erg, maar probeer erop te letten dat het niet overdadig lang wordt.
Ook jouw afsluiter is fijn: het is een mooie visie op het totale ervaringsverslag. Dit maakt je reactie voor mij nog veel sterker.
Ik vind dit een zeer goede reactie doordat je echt ingaat op wat je geluisterd hebt en hierbij goede argumenten geeft, waardoor de reactie zeer duidelijk is. Persoonlijk vind ik je mening hierover zeer interessant en ben het er dan ook mee eens. Ook is het vrij kort en bondig, er wordt alleen belang gehecht aan de belangrijkste aspecten. Verder is de reactie zeer gepast door het gebruik van standaardtaal en vind ik de manier waarop je je zinnen formuleert en woorden gebruikt zeer aangenaam. Er zijn zo goed als geen spelfouten terug te vinden. Kortom vind ik dit dus een heel goede reactie.
VerwijderenRDG