Je probeert de luisteraar op een leuke manier aan te spreken met “Beste luisteraar” en werkt je logisch opgebouwde argumenten goed uit. Je hebt duidelijk het boek gelezen en kan de link leggen met de personages die op het einde van het verhaal allemaal met elkaar verbonden zijn. Het fragment dat je gekozen hebt geeft duidelijk weer hoe de slapeloze situatie van het hoofdpersonage Herman eruit ziet. Dit was zeker en vast een slimme zet, zodat de luisteraars die het boek nog niet gelezen hebben meteen een idee krijgen waaraan ze zich kunnen verwachten. Ik vond het zeer leuk dat je de luisteraar je eigen ervaring meegeeft, wat logisch is natuurlijk omdat het een ervaringsverslag is. Een ding dat ik je wel kan meegeven is dat je wat meer pauzes mag inlassen tijdens het lezen. Nu hoor ik namelijk dat je moeite hebt om alles in één adem te lezen. Je mag dus gerust even een pauze nemen en dan wordt het ook aangenamer voor de luisteraar om naar te luisteren. Voor de rest zijn er niet echt verdere zaken waar ik opmerkingen bij heb. Er was namelijk ook geen moment wanneer ik een aspect van je argument(en) niet begreep of enkele vragen had. Ik hoor dat je echt wel nagedacht hebt over wat je nu precies wilt zeggen zodat alles voor de luisteraar duidelijk is en werkte hiermee alles mooi uit tot in de puntjes. Door LG 6B
De eerste zin is een toffe binnenkomer. Je gebruikt standaardtaal en je tekst is niet slecht geschreven. Er zit wel een schoonheidsfoutje in: in de voorlaatste zin zou het woord wanneer zou waarop moeten zijn. Je reactie slaat inhoudelijk de nagel op de kop. Haar argumenten zijn duidelijk en goed uitgewerkt. Je kritiek op de pauzes tijdens het lezen is op een juiste, respectvolle manier verwoord en is terecht. Door EDJ 6C
Je probeert de luisteraar op een leuke manier aan te spreken met “Beste luisteraar” en werkt je logisch opgebouwde argumenten goed uit. Je hebt duidelijk het boek gelezen en kan de link leggen met de personages die op het einde van het verhaal allemaal met elkaar verbonden zijn. Het fragment dat je gekozen hebt geeft duidelijk weer hoe de slapeloze situatie van het hoofdpersonage Herman eruit ziet. Dit was zeker en vast een slimme zet, zodat de luisteraars die het boek nog niet gelezen hebben meteen een idee krijgen waaraan ze zich kunnen verwachten. Ik vond het zeer leuk dat je de luisteraar je eigen ervaring meegeeft, wat logisch is natuurlijk omdat het een ervaringsverslag is. Een ding dat ik je wel kan meegeven is dat je wat meer pauzes mag inlassen tijdens het lezen. Nu hoor ik namelijk dat je moeite hebt om alles in één adem te lezen. Je mag dus gerust even een pauze nemen en dan wordt het ook aangenamer voor de luisteraar om naar te luisteren. Voor de rest zijn er niet echt verdere zaken waar ik opmerkingen bij heb. Er was namelijk ook geen moment wanneer ik een aspect van je argument(en) niet begreep of enkele vragen had. Ik hoor dat je echt wel nagedacht hebt over wat je nu precies wilt zeggen zodat alles voor de luisteraar duidelijk is en werkte hiermee alles mooi uit tot in de puntjes.
BeantwoordenVerwijderenDoor LG 6B
De eerste zin is een toffe binnenkomer. Je gebruikt standaardtaal en je tekst is niet slecht geschreven. Er zit wel een schoonheidsfoutje in: in de voorlaatste zin zou het woord wanneer zou waarop moeten zijn. Je reactie slaat inhoudelijk de nagel op de kop. Haar argumenten zijn duidelijk en goed uitgewerkt. Je kritiek op de pauzes tijdens het lezen is op een juiste, respectvolle manier verwoord en is terecht.
VerwijderenDoor EDJ 6C