De mythe van Methusalem (Jo Claes) door DVC van 6F

Reacties

  1. Je begon sterk door het vermelden van je pagina, het boek etc. Je hebt een aangename voorleesstem wat in dit geval ook goed past bij het genre van het boek. Je begon formeel, maar echter naar het einde toe kwamen 'euhms' en stiltes naar voren.

    Ik had het gevoel dat je het boek goed begreep en dat het goed volgbaar was. Je kon de structuur van het boek goed uitleggen. Daarbij had je een goede, persoonlijke mening over het boek. Hoewel ik niet echt van detectives houd omdat ze nogal ingewikkeld zijn, kon ik jou uitleg goed volgen!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Aangenaam spreektempo en een goede meningsuiting over het boek. Bepaalde aspecten zoals de personages werden ook uitgebreid en goed besproken, bv. welke rol Thomas Berg, de hoofdinspecteur, speelde in het verhaal. Soms kan de argumentatie wel beter, bv. 'Ik vond het niet echt een sterk boek omdat ik al twee betere boeken heb gelezen van Jo Claes.' Waarom vond je het niet echt een sterk boek? De argumentatie kan concreter.
    Chuheng Guo

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Je hebt een aangename spreekstem en ik kon ook goed volgen met je uitleg over het fragment. Soms een paar haperingen, maar deze stoorden me niet. Goed werk!

    Bernard

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten