Ik vind dat dit luister fragment je een goed beeld geeft van het boek, omdat er zowel over de inhoud als over de sfeer en de personages gesproken wordt. hierdoor krijg je een goed beeld van het boek. Het audiofragment is op een rustgevende toon ingesproken. Als werkpunt merkte ik op dat helemaal in het begin van een fragment er een pauze was tussen "per" en "ongeluk" terwijl het gewoon per ongeluk moet zijn, ook wordt het woord "roman" fout uitgesproken. Afgezien van deze twee werkpunten vond ik het inhoudelijk een zeer sterke boekbespreking.
Deze reactie is over het algemeen correct en inhoudelijk zeer goed. Hij gaat zowel in op de inhoud als op de aantrekkelijkheid van het luisterfragment. Er wordt onder andere gereageerd op de toon en op de uitspraak van de spreker. Daarbij wordt terecht commentaar gegeven op de uitspraak van enkele woorden. Daarnaast prijst hij de spreker ook met de inhoudelijke uitwerking van het boek, die inderdaad zeer geslaagd was. Het enige minpuntje aan deze reactie was de structuur, meer bepaald aan het begin van de reactie. Er wordt namelijk een uitspraak onnodig herhaald en er werd een hoofdletter aan het begin van een zin vergeten. Afgezien van die kleine foutjes was deze reactie volledig correct en terecht.
In het algemeen vind ik dit een goed luisterfragment over het boek, je geeft een goede uitleg over het fragment die goed te volgen is door een luisteraar die het boek nog niet heeft gelezen. De korte inhoud en het zetten van de sfeer van het boek is heel aangenaam, zo weet de luisteraar een beetje hoe jij het boek geïnterpreteerd hebt. Ook is de uitwerking van de personages vind ik heel sterk. Je maakt vergelijkingen tussen de personages en je geeft een diepere betekenis aan de personages. Wel zeg je vaak het woord roman fout en maak je een fout met de uitspraak van per ongeluk. Ondanks deze spreekfouten is het fragment heel duidelijk, je spreekt op een goed tempo en maakt goede pauzes waar nodig.
Het fragment dat je voorleest is mooi en intrigerend. Ook de manier waarop je het fragment voorleest, is erg goed. Je leestempo is aangenaam en je maakt gebruik van de nodige intonatie. Ook de bespreking van je fragment en de rest van het boek is inhoudelijk sterk. De aspecten die je bespreekt, zijn goed gekozen, waardoor je bespreking interessant is om naar te luisteren. Je mag in je bespreking wel net iets vlotter en enthousiaster spreken. Je komt namelijk niet erg spontaan over.
Het fragment dat je voorleest is mooi en intrigerend. Ook de manier waarop je het fragment voorleest, is erg goed. Je leestempo is aangenaam en je maakt gebruik van de nodige intonatie. Ook de bespreking van je fragment en de rest van het boek is inhoudelijk sterk. De aspecten die je bespreekt, zijn goed gekozen, waardoor je bespreking interessant is om naar te luisteren. Je mag in je bespreking wel net iets vlotter en enthousiaster spreken. Je komt namelijk niet erg spontaan over.
Ik vind dat dit luister fragment je een goed beeld geeft van het boek, omdat er zowel over de inhoud als over de sfeer en de personages gesproken wordt. hierdoor krijg je een goed beeld van het boek. Het audiofragment is op een rustgevende toon ingesproken. Als werkpunt merkte ik op dat helemaal in het begin van een fragment er een pauze was tussen "per" en "ongeluk" terwijl het gewoon per ongeluk moet zijn, ook wordt het woord "roman" fout uitgesproken. Afgezien van deze twee werkpunten vond ik het inhoudelijk een zeer sterke boekbespreking.
BeantwoordenVerwijderenDries Van Ceulebroeck 6F
Ik ga volledig akkoord met jou reactie, mijn uitspraak bij die twee woorden kan inderdaad beter. Goed opgemerkt!
VerwijderenChuheng Guo
Deze reactie is over het algemeen correct en inhoudelijk zeer goed. Hij gaat zowel in op de inhoud als op de aantrekkelijkheid van het luisterfragment. Er wordt onder andere gereageerd op de toon en op de uitspraak van de spreker. Daarbij wordt terecht commentaar gegeven op de uitspraak van enkele woorden. Daarnaast prijst hij de spreker ook met de inhoudelijke uitwerking van het boek, die inderdaad zeer geslaagd was. Het enige minpuntje aan deze reactie was de structuur, meer bepaald aan het begin van de reactie. Er wordt namelijk een uitspraak onnodig herhaald en er werd een hoofdletter aan het begin van een zin vergeten. Afgezien van die kleine foutjes was deze reactie volledig correct en terecht.
VerwijderenIn het algemeen vind ik dit een goed luisterfragment over het boek, je geeft een goede uitleg over het fragment die goed te volgen is door een luisteraar die het boek nog niet heeft gelezen. De korte inhoud en het zetten van de sfeer van het boek is heel aangenaam, zo weet de luisteraar een beetje hoe jij het boek geïnterpreteerd hebt. Ook is de uitwerking van de personages vind ik heel sterk. Je maakt vergelijkingen tussen de personages en je geeft een diepere betekenis aan de personages. Wel zeg je vaak het woord roman fout en maak je een fout met de uitspraak van per ongeluk. Ondanks deze spreekfouten is het fragment heel duidelijk, je spreekt op een goed tempo en maakt goede pauzes waar nodig.
BeantwoordenVerwijderenHet fragment dat je voorleest is mooi en intrigerend. Ook de manier waarop je het fragment voorleest, is erg goed. Je leestempo is aangenaam en je maakt gebruik van de nodige intonatie. Ook de bespreking van je fragment en de rest van het boek is inhoudelijk sterk. De aspecten die je bespreekt, zijn goed gekozen, waardoor je bespreking interessant is om naar te luisteren. Je mag in je bespreking wel net iets vlotter en enthousiaster spreken. Je komt namelijk niet erg spontaan over.
BeantwoordenVerwijderenWillem Herremans 6F
Het fragment dat je voorleest is mooi en intrigerend. Ook de manier waarop je het fragment voorleest, is erg goed. Je leestempo is aangenaam en je maakt gebruik van de nodige intonatie. Ook de bespreking van je fragment en de rest van het boek is inhoudelijk sterk. De aspecten die je bespreekt, zijn goed gekozen, waardoor je bespreking interessant is om naar te luisteren. Je mag in je bespreking wel net iets vlotter en enthousiaster spreken. Je komt namelijk niet erg spontaan over.
BeantwoordenVerwijderenWillem Herremans 6F