Je merkt dat de opdracht goed terugkoppelde aan de opdracht. Hij heeft goed zijn deelaspect van gebeurtenissen uitgewerkt en zijn eigen leesbeleving hieraan gekoppeld. Ook geeft hij zijn eigen mening over het boek ondersteund met argumenten. Hij las ook 2 keer het fragment voor en je kreeg zeker genoeg informatie om het fragment in grote lijnen te volgen. Hij sprak heel rustig en aangenaam maar hij kan misschien soms met wat meer intonatie spreken. Het fragment was ook goed opgebouwd, hij gaf eerst wat achtergrondinformatie voor hij het fragment begon te lezen wat zeker en vast zorgde voor verduidelijking. Knap gedaan! Katelijn Romont 6A
Ik vond de beknopte uitleg voor het voorlezen niet nuttig op dat moment. Ik denk dat het beter zou zijn als je deze na het voorlezen had verteld. Persoonlijk vind ik het ook leuker om naar een fragment te luisteren zonder enige achtergrond informatie. Het fragment zelf was goed gekozen. Ik vond het spannend en ik het gaf mij zin om het boek zelf te lezen. De uitleg was iets te duidelijk. Je vertelt namelijk hoe het boek gaat aflopen. Dit zorgt er natuurlijk voor dat mensen het boek minder makkelijk gaan lezen aangezien ze de afloop al op voorhand weten. Het deel over de schrijfstijl vond ik leerrijk. Ik dacht namelijk tot vandaag dat De Da Vinci Code een lang, moeilijk en eerder saai boek was. Uit je uitleg bleek dat het boek eenvoudig en vlot leesbaar is.
Je merkt dat de opdracht goed terugkoppelde aan de opdracht. Hij heeft goed zijn deelaspect van gebeurtenissen uitgewerkt en zijn eigen leesbeleving hieraan gekoppeld. Ook geeft hij zijn eigen mening over het boek ondersteund met argumenten. Hij las ook 2 keer het fragment voor en je kreeg zeker genoeg informatie om het fragment in grote lijnen te volgen. Hij sprak heel rustig en aangenaam maar hij kan misschien soms met wat meer intonatie spreken. Het fragment was ook goed opgebouwd, hij gaf eerst wat achtergrondinformatie voor hij het fragment begon te lezen wat zeker en vast zorgde voor verduidelijking. Knap gedaan!
BeantwoordenVerwijderenKatelijn Romont 6A
Ik vond de beknopte uitleg voor het voorlezen niet nuttig op dat moment. Ik denk dat het beter zou zijn als je deze na het voorlezen had verteld. Persoonlijk vind ik het ook leuker om naar een fragment te luisteren zonder enige achtergrond informatie. Het fragment zelf was goed gekozen. Ik vond het spannend en ik het gaf mij zin om het boek zelf te lezen. De uitleg was iets te duidelijk. Je vertelt namelijk hoe het boek gaat aflopen. Dit zorgt er natuurlijk voor dat mensen het boek minder makkelijk gaan lezen aangezien ze de afloop al op voorhand weten. Het deel over de schrijfstijl vond ik leerrijk. Ik dacht namelijk tot vandaag dat De Da Vinci Code een lang, moeilijk en eerder saai boek was. Uit je uitleg bleek dat het boek eenvoudig en vlot leesbaar is.
BeantwoordenVerwijderen